Doğrudur; Ahlatlıbel Tepesi, Türkiye’deki siyasal muhalefetin bütününü yansıtmıyor.
Yuvarlak masada HDP’liler yok örneğin.
TBMM’de dört milletvekiliyle temsil edilen Türkiye Personel Partisi…
Muharrem İnce‘nin Memleket’i, Ümit Özdağ‘ın Zafer’i davet edilmedi.
Ancak bu eksiklikler Ahlatlıbel’in siyasal tarihimizdeki ehemmiyetini azaltmaz. Ahlatlıbel, bugüne kadar kurulabilen en geniş iştirakli ve en çoğulcu ittifaka mesken sahipliği yaptı. Atatürkçüler, sosyaldemokratlar, milliyetçiler, merkez sağ’cılar, liberaller ve muhafazakarlar Cumhuriyet’in 100. yılında Ahlatlıbel’den ortak bir seyahate çıkıyor.
Bu seyahatin gayesi şu:
Siyasi tarihimizde esaslı bir geriye gidiş, radikal bir sapma, eskilerin tabiriyle ‘irtica hareketi’ olan Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni sonlandırmak. Tek adam idaresini seçimde alaşağı edip Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’i hayata geçirmek. Bu gaye Millet İttifakı’nın adayını cumhurbaşkanı yapmakla mümkün olabilir.
O halde ne yapmalı?
Nasıl yapmalı?
Ahlatlıbel’de buluşan altı önder iki soruya cevap aradı.
CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun daveti üzerine gerçekleşen buluşmada, partilerin aldıkları oya, anketlerdeki gücüne, önderlerinin özgeçmişine bakılmadı.
Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ üzerinde mutabakata varıldı.
Liderler 28 Şubat’ta mutabakat metnini açıklayacak.
Davuoğlu’nun önerisi reddedildi
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu Millet İttifakı’nın ismini değiştirmeyi önerdi.
Ancak reddedildi.
Bir önder “Yaklaşık 20 yıldır hukuksuzluklara direnen kitle var. Muhalifleri hiçe sayıp ‘Biz geldik, değiştiriyoruz’ demek rahatsız edici olur” diyor. Bir milletvekili de “Davutoğlu kendisini 7 Haziran’daki üzere istikşafi görüşme yapan başbakan sanıyor” diye eleştiriyor.
Bu ortada, kabinenin protokole bağlanmasının tartışmaya açıldığını duydum. Tezlere nazaran “Her bakanın ittifak partilerinden birer yardımcısı olsun” denildi.
Bu teklif de geri çevrildi.
Deva ve Gelecek’in Millet İttifakı’na katılıp katılmayacakları ise netleştirilmedi. Deva Partisi Genel Lider Yardımcısı İdris Şahin, iktidarın Seçim Kanunu’nda yapacağı değişikliği görmek istediklerini söylüyor. Barajın yüzde 5’e indirilmesi Millet İttifakı’nda hesapları bozabilir.
İttifak büyümez
İttifak büyür mü?
Büyümez.
İyi Parti, HDP ile yan yana gelmeye itiraz ediyor.
Yalnızca Deva Partisi, HDP’nin de masada olmasını istiyor.
CHP’nin HDP ile başka bir diplomasi yürütmesi gerekecek.
TİP de davet edilmeyecek.
CHP’liler Memleket’i, Âlâ Partililer Zafer’i, Saadet’çiler de Bağımsız Türkiye Partisi’ni istemiyor.
Zaten Memleket istifalarla sarsılıyor. Ankara, Antalya ve Çanakkale vilayet lideri istifa etti. Ayrılanların CHP’ye döneceği tabir ediliyor. Bir kısmı Zafer yolunda…
Mustafa Sarıgül ise ciddiyeti sarsacağı için çağrılmayacak.
İyi Parti mutlu değil
Ahlatlıbel’de en memnuniyetsiz görünen Güzel Parti başkanı Meral Akşener’di. O gece pek konuşmadı.
İyi Parti’nin bir ağır topuna “Neden?” diye sordum.
Şöyle dedi:
“Üzerinde anlaşılması gereken, yalnızca parlamenter sistem konusuydu. Lakin o denli ileri noktaya taşıdılar ki, gelecekte sorun olacak bir yapı inşa ettiler. Yeni partiler kendilerine alan açma gayreti veriyor. İleride istekler tepe yapar. Muhakkak hususlarda anlaşmakta badire çıkar. Küme kurmaya kadar istekler var. Olması gereken, ‘Parlementer sistemde anlaştık’ demekti. Büyük mana yüklendi.”
İyi Partili yetkili, Kılıçdaroğlu’nun cumhurbaşkanı adayı olmak isteğinden dolayı bu basamağa gelindiğini savunuyor.
Şöyle devam etti:
“Adaylık düşündüğü için herkese taviz vermeye hazır bir halde olduğunu görüyorum. Onun bu halinin sezilmesinin ileride daha büyük dertler çıkaracağını düşünüyorum.”
HDP’yi masadan atarak olmaz
Ahlatlıbel’den sonra Millet İttifakı, Deva ve Gelecek partilerini de bünyesine katarak, daha da genişleyecek. Karizmatik ve ortak bir cumhurbaşkanı adayı belirlenirse Türkiye, 2023’e Erdoğansız girebilir. Hatta bu, AK Parti’nin iktidar partisi sıfatıyla katıldığı son seçim bile olabilir.
Tabi, bir şartla!
Dedim ya…
Ahlatlıbel, Türkiye’deki siyasal muhalefetin bütününü yansıtmıyor.
Türkiye’nin üçüncü büyük partisi olan HDP’yi, Kürt seçmenleri ve AK Parti iktidarına karşı kesintisiz uğraş eden solu yok sayarak ve muhatap almayarak “Yarının Türkiyesi” kurulamaz.
AKP’yi AKP’nin emeklileriyle yenemezsiniz
TBMM’ye balans ayarı yapacak sosyalist bir partiye gereksinim vardı. Türkiye Personel Partisi imdada yetişti.
Genel Lider Erkan Baş ve milletvekilleri Ahmet Şık, Barış Atay ile Sera Kadıgil, halkın problemlerini dikkat cazip halde kürsüye taşıyor. Meydanlarda da varlar, komitelerde da.
Dün TİP’in İstanbul’daki ‘Müdahale Kongresi’ni izledim.
Haliç Kongre Merkezi tıklım tıklımdı.
Baş, Ahlatlıbel fotoğrafına kelamı getirdi ve şöyle dedi:
“Türkiye o fotoğrafa sığmaz. Yıllardır iktidara karşı gerektiğinde canını ortaya koyan bu halkı, bayanları, gençleri, Kürtleri görmeyenlerin Türkiye’nin geleceğini kurma bahtı yoktur. AKP’yi AKP’nin emeklileriyle yenemezsiniz. AKP’yi halk yener. Türkiye’nin geleceği halk ittifakıdır. Sağcılıkta yarışanlara, sola bakmaya yürek edemeyenlere karşı üçüncü ittifakı yaratmak için sözleşiyoruz.”
Baş, ‘Halk İttifakı’ derken, HDP’nin öncülüğünde sol partilerin üçüncü blok kurmasını kastediyor. Bu önerisi karşılık bulmasa da seçime hakikat cazip hale geleceğini düşünüyorum.
O güne kadar TİP kurumsallaşmasını tamamlamalı.
Yalnızca gençlerin değil, asıl işçilerin hayatında yer edinen bir kitle partisi olmalı. Aksi takdirde sosyalistler CHP ve HDP içerisinde eriyip bağımsız özne olmaktan çıkacak.
SİNPAŞ, Kızılkum koyunu tahrip etti
Marmaris‘in turistik mahallesi İçmeler, geçen yıl 27 Temmuz’da başlayıp 8 Ağustos’a kadar devam eden yangında aralıksız yandı. İçmeler’i saran ormanlar yok oldu.
Yangın söndürüldükten beş gün sonra…
Muğla Valiliği, Kızılkum Mevlkisi’nde Kızılbük Resort Otel ve Devremülk Projesine “Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” raporu verdi.
Sahilden bakıldığında Kızılkum koyunun sırtını dayadığı dağda ağaçların kavrulduğu görülüyor. Ağaçların bittiği noktada otel inşaatı var.
Bu koy Marmaris Ulusal Parkı’nda kalıyor.
SİNPAŞ Gayrımenkul Yatırım Ortaklığı‘nın proje tanıtım evrakına nazaran koyda 205 odalı beş yıldızlı otel ve iki başka etapta 1407 devremülk planlanıyor.
Marmaris Kent Kurulu, raporun iptali için Muğla 3. Yönetim Mahkemesi’nde dava açtı.
Mahkeme uzman atadı.
Yedi uzmandan oluşan uzman, 10 Ocak’ta raporu sundu.
Raporda, “ÇED gerekli değildir” kararının uygun olmadığı bildirildi.
Kızılkum’un doğal ve ekolojik pahası yüksek bir alan olduğuna işaret edilerek,
“Keşifte çekilen fotoğraflardan görüleceği üzere tabiat ve ekosistemde önemli tahribat meydana gelmiştir. Çevreyi kirletmeyecek tedbirler alınmamıştır” denildi.
Kıyı Kanuna karşıt halde inşaat yapıldığı vurgulandı.
Doğal yapıya en az ziyan verecek biçimde tedbir alınması gerekirken, önemli ziyan verildiği, ekolojik istikrarın bozulmasına yol açacak tahribatların oluştuğu belirlendi.
Oda sayısının 1612 olduğu, ÇED yönetmeliğine nazaran konaklama tesisi sayıldığı anlatıldı.
Flora ve faunaya ilişkin canlıları muhafaza taahhütüne karşın buna uyulmadığı, bitkilerin yok edildiği, faunaya ilişkin habitatların tahribat gördüğü tespit edildi. Müsaadesiz ağaç kesildiği ve topoğrafyanın değiştirildiği saptandı.
Raporda şöyle denildi:
“Canlıların hayatına ziyan verilerek tahribata uğratılmış olduğu, taahhütlere karşın gerekli tedbir alınmadığından, tüm bunların biyolojik ve çevresel bedellerin ve ekolojik istikrarın bozulmasına ve yok olmasına neden olacağı…”
Mahkemenin raporla birebir tarafta karar vermesi bekleniyor.
