Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet, 29 Mayıs 2018’de Ankara’da lüks plazanın 20’nci katından düşerek hayatını yitirdi. Olayın evvel intihar olduğu ileri sürülürken, gözaltına alınıp özgür bırakılan Çağatay Aksu (34) ve Berk Akand (33), soruşturma kapsamında daha sonra tutuklandı. Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonunda Çağatay Aksu’ya ‘kasten öldürmek’, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘suç kanıtlarını yok etme’ cürümlerinden müebbet ve 12 yıl 6 ay, sanık Berk Akand’a ise tüm kabahatlerde Aksu’ya yardım ettiği gerekçesiyle 18 yıl 9 ay mahpus cezası verildi. Kararda, sanık Çağatay Aksu’nun, güç durumda olan Şule Çet’i iş bulma vaadiyle alkollü yere çağırdığı ve daha sonra ruhsal baskı uygulayarak plazaya gelmesini sağladığı ve cinsel taarruzda bulunduğu belirtildi.
Rapor reaksiyon çekti
Soruşturma etabında isimli tıp uzmanı Dr. Mehmet Nuri Aydın tarafından Şule Çet hakkında hazırlanıp, belgeye giren rapor reaksiyon çekti. Raporda, “Olağan şartlarda erişkin bir kız yahut bayanın isteği olmaksızın zorla ırzına geçilmesi mümkün değildir. Bir bayanın bir erkekle tenha bir yerde alkol içmeyi kabul etmesi ve hele yalnız yaşadığı konutuna giderek birlikte içmiş olursa cinsel bağa istek göstermiş sayılır” denildi.
Çet ailesinin avukatının şikayeti üzerine Ankara Tabip Odası’nca Dr. Aydın hakkında soruşturma başlatıldı. Aydın, savunmasında, gerçeğe uymayan rapor hazırlamadığı ve deontolojiye karşıt tabirler kullanmadığını ileri sürdü. Dr. Aydın, mütalaa talep eden vekilin sorularına isimli, tıbbi taraftan karşılık vererek rapor hazırladığını; olayın cinayet, intihar, kaza üzere isimli orijinini belirtmediğini ve bunun yargının işi olduğunu kaydetti.
6 ay meslekten men cezası
Soruşturma kapsamında Dr. Aydın’a 6 ay meslekten men cezası verildi. Kararda, bayanın erkekle bir yerde ya da meskeninde alkol almayı kabul etmesinin cinsel münasebete istek göstermesi manasına gelmeyeceğine, sürecin tamamında bayanın isteği temelinde hareket edilmesi gerektiğine, isimli tıp literatürünün de bu süreçte güncellendiğine, doktorların kendilerini en son literatür ile güncellemelerinin kıymetli olduğuna, güncellenmesi gerekenin sırf bilgi, marifet değil tıpkı vakitte profesyonel ve etik tavır ve davranışlar olduğuna dikkat çekildi.
TBB onur heyeti kararı onadı
Karar, TBB Yüksek Onur Konseyi’nce da onaylandı. TBB Onur Şurası kararında, tabiplerin aktüel bilimsel gelişmelerden ve objektif kriterlerden ödün vermeden eksper görüşlerini bildirmeleri gerektiği, bilimsel değerlendirmelerin bu kriterlerden uzaklaşılarak sübjektif ögelerle yapılmasının hekimlik pahaları ile bağdaşmayacağı, bu bakışla kararın hukuka uygun bulunduğu kaydedildi. Dr. Aydın hakkındaki ceza da katılaştı.
‘Çağ, bilim, tıp dışı ifadeler’
Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, uzman mütalaa raporunun bilimsel kanıt olduğunu söyleyerek, hazırlanırken isimli tıp temeline dayanması gerektiğini belirtti. İsimli tıp raporunun soruşturma kademesinde çok kıymetli rol oynadığını söyleyen Yıldırım, “Bu mütalaa raporunda maalesef ki, isimli tıp bilimiyle bağdaşmayan tabirler yer aldı. Bunun sonucunda Ankara Tabip Odası, 6 ay ilgili hekimi meslekten uzaklaştırdı. Bu karar TBB Yüksek Onur Konseyi’nce da onaylandı. Bu tabip 6 ay boyunca mesleğini icra edemeyecek ve verilen kararın sonucunda bundan sonra benzeri formda mütalaa düzenleyemeyeceğini umut ediyoruz. İlgili raporda ‘bir bayan o saatte dışarıdaysa cinsel ilgiye istek göstermiştir, bir bayan alkol almışsa cinsel bağlantıya istek göstermiştir’ üzere çağ, bilim ve tıp dışı sözler kullanıldı. Bu tabirler 2020’nin Türkiye’sinde, yargısında, tıp biliminde yer almayacak ifadelerdi” dedi.
