İlkadım ilçesi, Kale Mahallesi’ndeki Atatürk Parkı’na 3 Şubat’ta ciple gelen 2 kişi, Onur Anıtı’na halat bağlayıp, çekmeye çalıştı. Etraftakiler reaksiyon gösterince şüpheliler, ipi bırakıp kaçtı. İhbar üzerine harekete geçen gruplar, şüphelilerin kaçtığı aracın plakasını tespit etti. Polis, 13 cürümden 38 belgesi olan kuzenler Ululuğu Rahman Fidan ve Batuhan Fidan’ı yakalayıp, gözaltına aldı. Emniyetteki sorguları sonrası adliyeye sevk edilen 2 kuşkulu, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.
Olayın akabinde binlerce kişi ve sivil toplum kuruluşu temsilcileri ‘Anıta saygı’ nöbeti başlattı. Anıt etrafında belediyelerce kurulan çadırlarda gece-gündüz nöbet tutanlar, 4 gün boyunca İstiklal, İzmir ve Onuncu Yıl marşlarını söyleyerek saldırıyı kınadı. Atağa reaksiyon için bir ortaya gelen belediye ve siyasi partilerin vilayet liderleri da ortak açıklama yaptı.
9’ar yıla kadar mahpus istemi
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı, kuzenler hakkında ‘Atatürk aleyhine işlenen suçlar’ ve ‘kamu malına ziyan vermek’ hatalarından 9’ar yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırladı. Anıtın, korkusuzluk ve Türk milletinin gücüyle ulusal çabayı temsil ettiğine yer verilen iddianamede; ehemmiyeti ve özellikleri de kıymetlendirilerek, hareketlerinin tartısı ve yoğunluğu dikkate alınıp, alt sondan uzaklaştırılarak cezalandırılmaları istendi. İddianame, 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
‘Kendimi kaybetmiş halde yaptım’
Tutuklu sanıklar Ululuğu Rahman Fidan ve Batuhan Fidan’ın yargılanmasına başlandı. Sanıklar, duruşmada savunma yaptı. Herkesten özür dilediğini belirten Ululuğu Rahman Fidan “Kimse hakkında berbat düşünen biri değilim. En büyük kusurum, uyuşturucu kullanan Batuhan’ın yanına gitmek oldu. Batuhan uyuşturucu kullanıyordu. Ben de ‘Bunları yavaş yavaş içeriz, sen kâfi ki arkadaşlarının yanına gitme’ dedim. Daha evvel hiç husus kullanmadım. Emniyette benden 5-6 saat söz alınması gerekti. Hususun etkisindeydim. Yemin ederim, Atatürk’e hain falan demedim. Kimseye bu türlü bir şey demedim. İfadeyi yazan polis bir şeyler yazmak zorundaydı. Kimsenin günahını almak istemem fakat o denli bir şey demedim. Ne yaptığımı ne dediğimi bilmiyordum. Uyuşturucu etkisindeydim. Bir kusur yaptım. Pişmanım, herkesten özür diliyorum. Bunu cürümden kurtulmak için söylemiyorum. Kendimi kaybetmiş bir halde yaptım. Nasıl bu türlü bir şey oldu? Yemin ederim, bilmiyorum” dedi.
‘Olay bilgim dışında gerçekleşti’
Batuhan Fidan ise, “Böyle bir olayla anıldığım için üzgünüm. Olay bilgim dışında gerçekleşti. Rahman ağabeyin fotoğraf çekineceğini sandım. Elimi bile sürmedim. Ziyan gören bir şey varsa, tarafımca karşılarım. Beraatımı talep ediyorum. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı 21 Nisan’a erteledi.
TBB’den açıklama
Samsun’da, Onur Anıtı’na saldıran kuzenlerin yargılandığı duruşma sonrası Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan, beraberinde Samsun, Ordu ve Giresun baro liderleri ile basın açıklaması yaptı. Anıt önünde açıklamada bulunan Sağkan, dedi.
‘Arka planı araştırılmalı’
Saldırının herkesin vicdanında çok büyük yara açtığını belirten Sağkan, “Samsun’da bu anıta yapılan taarruzun yalnızca Atatürk’ün manevi kıymetlerine yahut büstüne yapılan bir hücum olmadığına inanıyoruz. Birebir vakitte cumhuriyetin kurucu bedellerine yapılan bir akındır. Ardında diğer bir planın öteki bir kin ve nefretin ve öbür toplumsal barışa dönük önemli bir hücum olduğu inancındayız. Bu sebeple birinci günden itibaren buradaki meslektaşlarımızın, belgeye müdahil olan şahısların söylediği konu, ‘Bunun bir art planı var mıdır’ araştırılması, ‘Başka örgütlerle bir bağı var mıdır’, bu akının ferdi ferdi bir saldrı mı yoksa gerisinde öbür bir örgütle farklı bir hedefe mı hizmet ettiği noktasında önemli bir araştırma, soruşturmanın genişletilmesi ve tahkikatın aktif ve şeffaf bir biçimde yürütlmesi talepleri vardı. Bugünkü birinci duruşmada da gördük ki aslında bu talepler nitekim içi boş talepler değil. Nitekim bu atağın art planının araştırılmasının cumhuriyet savcılarının başta bu ülkeye borcu olduğu inancındayız” diye konuştu.
Samsun Barosu Lideri Pınar Gürsel Yıldıran da davaya müdahil olduklarını belirterek, takipçisi olacaklarını söyledi.
