Mamak ilçesinde ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B., okul müdürü A.Y.‘nin kendisine cinsel taarruzda bulunduğu argümanıyla şikâyette bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmada A.Y. hakkında, ‘cinsel taciz‘ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı‘ hatalarından 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. İddianamede, A.Y.’nin birlikte misyon yaptığı E.B.’ye yönelik zincirleme halde sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel hücumda bulunduğu belirtildi. A.Y.’nin kelam konusu cürmü işlediğine dair yazışma ve imaj kayıtlarının bulunduğu da belirtilirken, sanığın koridorda E.B.’yi taciz ettiği ana ait güvenlik kamerası imgesi de belgede kanıt olarak yer aldı.
‘Müdürün odasına gitmek istemiyorum’ derdi’
Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık okul müdürü A.Y., okul müdür yardımcısı E.B., taraf avukatları, şahit ve mahkeme heyeti katıldı. Okulda çalışan M.N., o periyot A.Y.’nin okul müdürü olarak misyon yaptığını belirterek, “E.B. de müdür yardımcısı olarak misyon yapıyordu. E.B, bana daima ‘Müdürün odasına gitmek istemiyorum. Benimle sen de gel, şayet gelemezsen çay, kahve getir. Odayı sakın boş bırakma, ondan korkuyorum’ kaygısı. Bir kezinde de E.B., A.Y.’nin kendisinden hoşlandığını ve daima meskenine oturmaya gelmek istediğini, lakin kendisinin bunu istemediğini belirtmişti. E.B.’nin odası kilitli olurdu fakat neden kilitlediğini bilmiyorum” dedi.
Tanığı dinleyen mahkeme heyeti, tutuksuz sanık A.Y.’ye konuşması için kelam hakkı verdi. A.Y., E.B.’nin kapısını kilitlemesinin iki nedeni olduğunu söyleyerek, “Birincisi E.B. çok sigara içerdi, bu nedenle kapısını kilitlerdi. İkincisi de o periyot müdürlük imtihanına hazırlandığı için rahat rahat ders çalışmasını sağladım, ‘Bol bol çalış’ derdim. İmtihana hazırlanırken çok takviye oldum, esasen sonra da imtihanı kazandı” diye konuştu.
Ayrıca şu an müdürlük yapmadığını belirten sanık, “Müdürlükten öğretmenliğe düşürüldüm, bunun ezikliğini yaşıyorum, çok üzgünüm” dedi.
Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, sanık A.Y. hakkında uygulanan imza atma istikametindeki isimli denetim önlemini kaldırıp, yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verdi. Belgedeki eksikliklerin giderilmesi için duruşma 6 Nisan’a ertelendi.
