Geçen yıl temmuz ayında tarlada köpeğe cinsel taarruzda bulunduğu ileri sürülen M.D., bir kişi tarafından cep telefonu kamerasıyla görüntülendi. İmgeleri çeken kişi, köpeğin sahibine haber verdi. Köpeğin sahibinin şikayetçi olması üzerine M.D. gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Bir hafta tutuklu kalan M.D.’ye daha sonra konut mahpusu cezası verildi.
Bartın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Duruşmaya, imgeleri çeken komşu Bahriye K. ile oğlu Soner P. şahit olarak, davaya müdahil olma talepleri kabul edilen Bartın Hayvanları Müdafaa ve Yaşatma Derneği, Bartın Etraf ve Kültür ve Tabiat Varlıkları Derneği, Hayvan Hakları ve Etiği Derneği ile Cinsel Şiddetle Gayret Derneği temsilcileri katıldı. M.D. daha evvelki duruşmadaki tabirinde, bahçede yattığı sırada yanına gelerek yatan köpeğin üzerine düştüğünü, iktidarsız olduğunu söyledi.
Görüntüyü çeken Soner P. mahkemede verdiği tabirde, “Annemle birlikte tarlaya gidiyorduk, o sırada sanık M.D’yi kendi tarlasında köpekle gördük. Kaydı bitirdikten sonra M.D. bizi gördü. Bizde ne yapıyorsun, dediğimizde anneme küfürlü cümleler kullandı. Sonra biz de muhtara ve jandarmaya haber verdik. Kendisiyle bir husumetimiz olmadı” dedi.
Bahriye K. ise, “Biz kendi tarlamıza gittik sonra dönüşte, köpeğin seslerini duyduk. Oğlum cep telefonu ile imaj çekmeye başladı. Bizi fark ettiğinde pantolonunu üste çekiyordu. Bana küfürlü cümleler kullandı” diye konuştu.
İddiaları kabul etmedi
Hakiminin şahitlerin beyanlarını sorması üzerine M.D., “Benim şahitlerle hasımlığım var. Şahitlerin beyanlarını kabul etmiyorum. Palavra söylüyorlar. Bunlar benim vaktinde bahçemdeki ağaçları kesti. O gün üzerinde pantolon yoktu, lastikli don vardı” diye yanıt verdi.
İktidarsız olduğunun tespitini istedi
M.D’nin avukatı şahit beyanlarını kabul etmediklerini, imgelerin yüksek çözünürlükteki teknoloji ile yine incelenmesi ile sanığın iktidarsız olduğunun tespitini talep etti.
En üst dereceden ceza istendi
Duruşmada davaya müdahil olan derneklerin avukatları ise sanığın iktidarsız olduğunu sav etmesinin köpeğe yapılan fiilin alenen cinsel hücum olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğini, Türkiye’de hayvanlara yönelik şiddetin önlenmesi için çıkartılan yasanın yürürlüğe girdikten sonra birinci olayın Bartın’da yaşandığını, o yüzden davadan çıkacak kararın emsal bir karar olacağını belirterek, M.D.’ye en üst dereceden ceza verilmesini talep etti.
Hakim duruşmayı ertelerken, imajların teknik incelemesi ve sanığın iktidarsızlık raporunun alınması talebinin reddederken, M.D’nin isimli denetim kararının kaldırılmasına karar verdi.
