Ahlatlıbel’de bir ortaya gelen altı muhalefet önderi bir sonraki buluşma için 28 Şubat’a kelam katıca komplo teorileri havada uçuştu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Niye 28 Şubat. Bu da bir garip” dedi.
MHP önderi Bahçeli ise seçilen tarihin rastlantısal olmadığına kanaat getirdiği için “Zillet tarafını deşifre etmiştir” diye konuştu.
Halbuki bu tercihin makul bir münasebeti var.
O da şu:
Saadet Partisi, 27 Şubat’ta İstanbul’da Necmettin Erbakan‘ı anma merasimi düzenleyecek. Aktiflikte yan yana fotoğraf verecek olan altı önder sonraki gün ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’in mutabakat metnini açıklayacak.
Öte yandan, Erdoğan ve Bahçeli’nin bilmediği ve bu yazıyla öğrenecekleri bir gelişme yaşandı: CHP başkanı 28 Şubat’ta fişlendiğine ait açtığı davada 50 bin TL tazminat kazandı.
Hayatın cilvesine bakın ki, tazminatı Cumhurbaşkanlığı ödeyecek.
Kimin hazırladığı bilinmiyormuş!
Kılıçdaroğlu’nun fişlendiğini birinci duyuran, FETÖ nedeniyle kapatılan Bugün gazetesi oldu. Bugün gazetesinde 15 Nisan 2008’de yayınlanan “Batı Çalışma Kümesi CHP’li Kılıçdaroğlu’nu da fişlemiş” başlıklı haberde, o tarihte SSK Genel Müdürü koltuğunda oturan Kılıçdaroğlu’nun Kürtçü-bölücü olduğu ve örgüt üyelerini kritik noktalara yerleştirdiği tarafında iftiralara yer verildi.
Kılıçdaroğlu, haberden dolayı gazeteye Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtı. Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü, üzerinde ‘Gizli’ kaşesi bulunan fişleme raporunu 2009’da mahkemeye gönderdi. Rapor 28 Şubat kararlarının hayata geçirilmesini sağlamak için oluşturulan Başbakanlık Uygulamayı Takip ve Kıymetlendirme Merkezi’nin arşivinden çıkmıştı.
Hal bu türlü olunca…
Kılıçdaroğlu, Başbakanlık aleyhine Ankara 1. Yönetim Mahkemesi’nde tazminat davası açtı. Başbakanlık, “raporun kim tarafından hazırlandığının, hazırlattırıldığının, asıllarının nerede olduğunun, Başbakanlık Uygulamayı Takip ve Kıymetlendirme Merkezi’ne ne biçimde intikal ettirildiğinin bilinmediğini, rapora dayalı hiçbir süreç tesis edilmediğini ve harekette bulunulmadığını” bildirdi.
Sızdırılması ağır hizmet kusuru
Ankara 1. Yönetim Mahkemesi, 2012’de tazminat isteğini reddetti.
Ancak Danıştay 10. Dairesi 2014’te Kılıçdaroğlu’nun itirazını haklı bulup kararı bozdu. ‘Gizli’ kaşesinin vurulmasını ve evrakın arşivde olmasını ispat sayan daire, şu görüşleri savundu:
“Gizli kalması gereken raporun basına sızdırılması ve/veya sızdırılmasının engellenememesi suretiyle faal siyaset yürüten davacı hakkında birtakım kuşku ve tereddütler uyandırılarak, onurlu ve saygın yaşama hakkının ağır biçimde zedelendiği…”
Dava 2018’de Ankara 1. Yönetim Mahkemesi’ne tekrar geldi.
Mahkeme birinci kararında ısrar etti ve evrak Danıştay İdari Dava Daireleri Şurası’na gitti. Konsey 2019’da Kılıçdaroğlu’nun mağdur edildiği sonucuna vardı.
Kararda şöyle denildi:
“Yürütmekle misyonlu olduğu hizmeti, kişi haklarının zedelenmesini önleyecek formda gerekli tedbirleri alarak düzenleyemeyen ve saklılığı sağlayamayan yönetimin ağır hizmet kusuru bulunmaktadır.”
Cumhurbaşkanlığının yaptığı karar düzeltme başvurusu 20 Mayıs 2021’de reddedildi.
Ankara 1. Yönetim Mahkemesi, üçüncü defa önüne gelen evrakta 29 Aralık 2021’de Kılıçdaroğlu’nu haklı buldu. Daire’nin görüşü doğrultusunda Kılıçdaroğlu’na 50 bin TL’lik manevi tazminatın 20 Nisan 2009’dan itibaren faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.
Askerler fişlemedi
Kılıçdaroğlu’nun 28 Şubat’ın mağduru olduğu mutlaklık kazanırken, bu fişlemenin kimler tarafından hazırlandığı belirsizliğini koruyor.
İktidar etrafları ve FETÖ, 28 Şubat sürecinde TSK bünyesinde kurulan Batı Çalışma Grubu’nu suçluyor.
Gerçekten o denli mi?
Bu soruyu, 28 Şubat Davası’nda tutuklanan emekli Orgeneral Çetin Doğan‘ın avukatı Hüseyin Ersöz‘e sordum.
Ersöz’e nazaran bu fişlemeler Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’nın iş müfettişleri tarafından 1995’ten 2000’e kadar hazırlanan beş rapora dayanıyor. Bakanlık raporları Başbakanlık Takip ve Kıymetlendirme Merkezi’ne gönderiyor.
Ersöz, “Fişlemenin askerlerle ilgisi yok” diyor.
28 Şubat’ın 25. yıldönümüne…
Altı muhalif başkanın buluşmasına yedi gün kaldı.
Kılıçdaroğlu, masaya ‘postmodern darbe’ mağduru sıfatıyla oturacak.
28 Şubat buluşmasının programı belirli oldu
Altı muhalefet partisi 28 Şubat’ta yapacakları ‘Güçlendirilmiş Parlementer Sistem’ ile ilgili ortak açıklama için önemli bir hazırlık yürütüyor. Altı partinin genel lider yardımcılarından oluşan alt komite ahenk içerisinde çalışıyor. Kararlar komitenin oybirliğiyle alınıyor.
Etkinliğin tertibi için profesyonel şirketle anlaşıldı.
Davetiyeler basıldı.
Protokol sıkıntısı davetiyede partilerin alfabetik sıraya nazaran dizilmesiyle aşıldı. Bu sayede hem CHP birinci sırada yer aldı, hem de herkesin benimseyebileceği yol bulundu. Davetiyede başkanların imzası da yer alıyor.
Ankara Bilkent Oteli’nde saat 13.30’da yapılacak olan aktifliği Tuluhan Tekelioğlu sunacak.
İlk evvel genel lider yardımcısı mutabakat metnini modül kesim okuyacak.
Ardından genel liderler metni imzalayacak.
Toplantıda soru-cevap olmayacak.
Törene 300 meslek örgütü, vakıf, dernek ve gazeteci çağrıldı.
Davetliler ortasında Türk-İş, DİSK, Türk Tabipleri Birliği, Türkiye Barolar Birliği ve bayan örgütleri de var.
Her partiye 50 kişilik davetli çağırma hakkı verildi.
Sapık pir baldızının kızını istismardan da yargılanıyor
Sakarya’da müridinin 12 yaşındaki kızına cinsel istismarda bulunduğu için 10 yıl 5 ay mahpus cezası alan Uşşaki Piri Fatih Nurullah Şağban‘a bir dava daha açıldı.
Tahmin edileceği üzere Şağban, bir öteki kız çocuğunu istismardan yargılanıyor.
Bu defa mağdur çocuk, Şağban’ın baldızının kızı!
İstismarın adresi tekrar Akyazı’daki dergah…
Sakarya Cumhuriyet Başasavcılığı’nın iddianamesine Şağban, iki yıl evvel dergaha gelen ve o tarihte 11 yaşında olan H.’ye üç farklı vakitte sarılmak ve çocuğu kucağına oturtmakla suçlanıyor.
Küçük H., tabirinde, “Eniştesinin kendisini üç sefer kucağına alarak sarıldığını, kucağının tam ortasına oturttuğu için rahatsız olup yana gerçek çekildiğini” söyledi.
İfadeye katılan isimli görüşmeci, beyanların dengeli ve emniyetli olduğunu kaydetti.
Şağban hakkında 12 yaşından küçük çocuğun cinsel istismarı hatasından beş yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
İlk duruşma, 17 Mart’ta görülecek.
