Görevden uzaklaştırılan Yalova Belediye Lideri Vefa Salman ve dört belediye işçisinin, “kamu görevlisinin resmî evrakta sahteciliği” ve “görevi berbata kullanma” suçlamalarıyla farklı başka üç yıl altı aydan 10 yıla kadar mahpus cezası talebiyle yargılanmasına devam edildi.
Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya, Salman ile periyodun Fen İşleri Müdürlüğü misyonunu yürüten ve bir müddet belediye lider yardımcılığı yapan Hamit K. ve belediyede misyonlu 3 işçi ile avukatlar katıldı.
İlk duruşmaya katılamayan Salman, sanık olarak verdiği tabirde siyasi bir husumetle dava açıldığını kaydetti. Seyrantepe Mahallesi’ne yaptırılan taziye konutuyla ait konuşan Salman, mahkemede yaptığı savunmada şunları söyledi:
Bu siyasi bir husumetle yapılmış bir şikâyet. Münasebetiyle siyasi bir dava haline dönüştürüldü. Bunun tek sebebi var. Benim mensubu olduğum siyasi partinin karşısındaki siyasi partinin adayının kazanamaması. 2 seçimde 3 sefer tekrar edildi ve ben münasebetiyle 3 sefer seçim kazandım.
Ben 6 yıl makamda faal olarak durdum ve bu misyon müddetim zarfında hiçbir formda yasal olmayan hiçbir talimat vermedim. Burada asıl kıymetli husus mahalle birinci kez benim 2019’da ki seçim dönemimde oy kullandı. Daha evvelce bu mahalleden bizim partimize hiç oy çıkmazdı. Ancak 2019 yılında vatandaşlar yaptığımız hizmetleri karşılıksız bırakmadı ve bu mahalleden birinci parti çıktık. Ben seçimi kazanmasaydım bu davaların hiçbiri açılmayacaktı. Bu davada siyasi hasımlık de var.
Şu anki AK Parti Vilayet Lideri Muğlim Bağatar’ın vilayet lideri olmadan evvel belediyeden bir taşocağı açma talebi vardı. Biz bunu yerine getirmedik. Geçmişteki husumetini siyasi hasımlığa dönüştürdü diye başımda bir ekip soru işaretleri de oluştu.
“Mahalleye kelam verdim”
Orada taziye meskeni muhtaçlığı vardı. Bu mevzuda benden daima talepleri oldu. Ben de mahalleye kelam verdim. Öteki bütün eksiklerini gidermiştik. Yalnızca taziye meskeni kalmıştı. Burada da belediyenin münasebetiyle kamunun parasını savunmak ismine burasını bağışçılar vasıtası ile yapmaya çalıştık. Bir bağışçımız ile anlaştık fakat o burasının kendisi için uygun olmadığını lisana getirip caydı. Akabinde ikinci bir bağışçı ile anlaştık. A.Ç isimli bu bağışçı taziye meskenine babasının ismini vermek istediğini tabir etti. Biz de kabul ettik. Akabinde o da burasının küçük olduğunu lisana getirip vazgeçti. Seçim yaklaşmıştı. Burasının seçime yetişmesi gerekiyordu. Ben de belediye bürokratlarımıza talimatı verdim. Burasının yetiştirilmesini istedim. Derdim belediyeye yük getirmeden belediyemize taziye meskeni kazandırmaktı.”
“Onlardaki acının sebebi 3 defa yenilmeleri”
Mahkeme çıkışında basın mensuplarının sorularını da yanıtlayan Salman hayali bir belediye işçisi ve uydurma bir ihbar ile bu davanın açıldığını lisana getirdi. Salman, şöyle devam etti:
“Siyasi yaşantımız gerek seçimlerde gerekse sonrasında, adliyede geçiyor. Ben bu ortada AK Parti’nin Yalova’daki temsilcilerine teşekkür ediyorum. Türkiye’nin en küçük yüzölçümlü ilinin belediye liderinin bu kadar tanınmasına aldığımız birinci seçimden beri vesile oldular. Belediye müfettişler tarafından hallaç pamuğu üzere atılmasına karşın hiçbir şey bulamadılar. Artık fındık kabuğunu doldurmayacak bahislerden soruşturma açılmaya, davalar açılmaya başlandı. Neredeyse ayakkabılarımın rengi için bile dava açacaklar. Ben Türk yargısı bu kadar meşgul etmekten kendi adıma hicap duymaya başladım. Bu dava ise açılmaması gereken bir davaydı. Lakin açıldı. Yapılacak bir şey yok. Teknik ve tüzel açıdan bakıldığında direkt teminde benim yalnızca bir imzam var. Kamu menfaati, kamu faydası ve mahallenin taleplerine karşılık gelmiş bir taziye konutu yapıldı. AK Parti’nin vilayet lideri ve onların uydurduğu kelamda belediye içerisinden vatanını, milletini seven bilinmeyen şahidin tespit ve ihbarlarıyla bu mevzu adliyeye taşındı. Biz vatanımızı milletimizi sevmiyoruz güya. Buradan net olarak söylüyorum. Yalova’yı benim kadar kimse sevemez. Onlardaki acının sebebi 2 seçimde 3 defa bana yenilmeleri. Onlar bunu hazmedemiyorlar. Yoksa kaygıları Vefa Salman değil. Münasebetiyle bu davayı da siyasallaştırdılar. Geçen celseye ben gelemedim gelip mahkemede siyasi gösteri yapmışlar. Burası siyasi gösteri yapma yeri değil.”
“Yalova’da avukat mı kalmadı?”
Davaya müdahil olan Yalova Belediyesi’nin Ankara’dan bir avukatla mutabakatını da eleştiren Salman, “Belediyede kaç tane avukat var. Sadece benim davalarıma girsin diye 450 bin TL’ye yakın para verip Ankara’dan avukat getirtmişler. Belediyede ya da Yalova’da avukat kalmadı da Ankara’dan mı avukat getirmek zorunda kaldınız. Kaldı ki belediyenin bu davada taraf olmasını da anlamak mümkün değil. 164 bin TL’lik bir taziye konutu ve kamu ziyanı yok” dedi.
“Suçu ortaya çıkardık, sanık olduk”
Yalova Belediyesi’ndeki yolsuzluk ve zimmete para geçirme olayını da kendilerinin ortaya çıkarmalarına karşın kendilerini sanık sandalyesinde bulduklarını lisana getiren Salman, “Tespit edildiği kadarıyla benden 5 yıl evvel tespit edilmiş bir hatası ortaya çıkardık. Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulunduk. Kabahati bulduk, ortaya çıkardık, hatalı duruma biz düştük, sanık olarak mahkeme mahkeme dolaşıyoruz. Şu anda süren ve birinci sefer söz verdiğim taziye meskeni davası bile 2 ayda bir İçişleri Bakanlığı tarafından gönderilen uzaklaştırma yazısında bunu bile uzaklaştırma nedeni göstermişler. El insaf ya. Vatandaş bağırıyor ya nerede bu adalet diye, şu andaki durum bu. Hukuk ve adalet gün gelecek herkese lazım olacak. Benim hiçbir kaygım yok. Allah’ın adaleti var. Allah’ın adaleti er ya da geç tekrar tecelli edecek. Hesap vermesi gerekenler de hesap verecekler” diye konuştu.
