Gezi Parkı hareketleri, eşi FETÖ’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsü hasebiyle yargılanan ve kendisi de AKP’den milletvekili aday adayı olan hâkimin de heyetinde yer aldığı 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararla bir sefer daha gündeme geldi. Mahkeme, Seyahat Ana Davası’nda iş insanı Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet cezası verirken 7 sanığı da 18 yıla mahkûm etti.
Ancak, Seyahat aksiyonlarının üzerinden 8 yıl geçmesine karşın, kelam konusu periyotta polis şiddetine maruz kalarak sakatlananlar ile hayatını kaybedenlerin yakınlarının hak arama uğraşı sürüyor.
Erdal Sarıkaya da bunlardan biri. Sarıkaya, 2013’teki, Seyahat Parkı aksiyonları sırasında Taksim’de atılan gaz fişeği kapsülü nedeniyle sağ gözünü büsbütün yitirmişti. Olay gününü anlatan Sarıkaya, vuranı net olarak hatırlamadığını belirtti, fakat atışın kasıtlı olarak yapıldığını öne sürdü. Hususun yargıya taşınması üzerine Anayasa Mahkemesi (AYM), Sarıkaya’nın kişisel başvurusunu karara bağlamıştı. AYM, eziyet yasağının ihlal edildiğine hükmederek Sarıkaya’ya tazminat ödenmesine karar vermiş ve kuşkulu polislerin tekrar soruşturulmasına hükmetmişti.
‘Soruşturmada 9 savcı değişti’
Soruşturmada dokuz defa savcı değiştiğini söyleyen Sarıkaya, belgesindeki son gelişmeleri anlattı. Sarıkaya, “Herhangi bir yol almış durumda değiliz. Olay günü orada yapılan vahşeti, katliamı yargıya taşıyarak o zulmü bize işleyenleri, gencecik çocuklarımızı katledenleri, çocuğunun geleceğini düşünen babaları kör eden insanlardan hesap sorulması için yargı sürecine başvurmamıza karşın rastgele bir sonuç elde etmediğimiz, bugün bir kere daha kanıtlandı” dedi.
Dosyasının hâlâ soruşturma etabında olduğuna dikkat çeken Sarıkaya, “Gezi’yi kana bulayıp ‘Emri ben verdim’ diyen muktediri sanık sandalyesine çıkartmayı bırakın, o gün bizleri yaralayıp, vurup öldüren, küfreden bir polis memurunu dahi sanık sandalyesine çıkartamadığımız bir süreçle karşı karşıyayız” diye konuştu.
‘Mehmet Selim Kiraz periyodunda rapor hazırlandı’
Dosyaya bakan dördüncü savcının 31 Mart 2015’te öldürülen Mehmet Selim Kiraz olduğunu belirten Sarıkaya, “Emniyet’te, adliyede toparlanan imgeleri Ulusal Kriminal Büro’ya göndererek orada beni vuran yahut vurma mümkünlüğü belirlenebilecek polislerin bulunması için araştırma yapılmasını istedi. Mehmet Selim Kiraz periyodunda yapılan araştırmalar sonucunda Ulusal Kriminal Ofis, beş tane polis memurunu tespit etti. Bu beş polisin üniformayla alanda, başlarındaki kask numaraları muhakkak olmasına karşın biz bu vakit zarfında bu beş polisi bulamadık. Ulusal Kriminal Büro’nun da hazırlamış olduğu rapora karşın bir türlü bu polislerin üzerine gidilemedi. Bu polislerin bulunması, kimliklerinin, adreslerinin tespit edilmesi, sözlerinin alınması istikametinde savcılık makamının tekraren yazı yazmasına karşın Emniyet, bu bahisle ilgili daima geçiştirici yazılar gönderdi, belgeyi daima sürüncemede bıraktı. Mehmet Selim Kiraz periyodunda hazırlanan bu rapor, savcı katledildikten sonra gelen savcılar tarafından bir türlü üzerine gidilemedi. Daha sonra ‘kovuşturmaya gerek yok’ kararı alınarak evrak Faili Meçhul Büro’ya gönderildi” dedi.
‘Emniyet müdürlerinin tabirinin alınmasını istedik, kaale alınmadı’
AYM’ye başvurduktan sonra AYM’nin evrakın yine incelenmesi gerektiği istikametinde karar aldığını anımsatan Sarıkaya, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu raporun tekrar incelenmesi ve bu raporda ismi geçen, kask numaraları muhakkak olan ve bölgede etkin olarak bulunan iki emniyet müdürünün sözlerinin alınması istikametinde müracaat yapmamıza karşın savcılık makamları bunu hiçbir vakit kaale almadı. Biz manzaraların yine incelenmesini istediğimizde savcılık makamı, uzman olarak adliyede katiplik yapan bir kişiyi görevlendirdi. O vazifeli kişi de benim haritada yerini belirttiğim yeri değil, hiç alakası olmayan, bankamatik kuyruklarında bekleyen, parklarda oturan insanların raporlarını gönderdi, ta ki Anayasa Mahkemesi beni haklı bulana kadar”
‘İçişleri Bakanlığı’nın ayıbıdır’
Dosyada bulunan beş polis memurunun kask numaralarının tespit edildiğini hatırlatan Sarıkaya, Ulusal Kriminal Büro’nun hazırladığı raporda da Emniyet’in o periyot 33 vilayetten destek alındığının belirtilip o vilayetlerdeki kask numaralarının sorgulanıp işçi bulunamamasına reaksiyon gösterdi. Sarıkaya, şöyle konuştu:
“Olay günü alanda etkin olarak vazife yapan beş polis memuru tespit edildi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü bu beş polisi bulamadı, ‘A’ kask serisine bağlı olan be polis memurunun İstanbul’da vazife yapmadığını tespit ederek savcılık makamına yazı gönderdi. Biz de İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından araştırılmasını talep ettik. Ne kadar vahim bir süreç ki Emniyet Genel Müdürlüğü’nün göndermiş olduğu yazıda, 33 vilayette yapmış olduğu araştırmalarda, A kask serisine ilişkin rastgele bir polis memurunun olmadığı tespit edilmiştir. Bu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir utancıdır, İçişleri Bakanlığı’nın ayıbıdır”
‘Bunlar polis ise emniyet nasıl bulamıyor’
Örnek olarak kask numarası muhakkak olan ve rapora yansıyan bir fotoğrafı gösteren Sarıkaya, şu soruları yöneltti:
“Eğer bunlar polis ise Emniyet bunları nasıl bulamıyor? Kask numaraları belirli. Bu adam olay günü alanda, elinde plastik mermi, tüfeği mevcut olan bu vatandaş, Emniyet’in göndermiş olduğu raporda, listede yok ancak alanda faal olarak bulunmaktadır. Artık ben İçişleri Bakanlığı’na, Süleyman Soylu’ya ve Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sesleniyorum. Bunlar sahiden polisse Emniyet nasıl bulamıyor? Devlet her şeyi kayıt altına alır. Bir insanı, memuru görevlendireceği vakit bu kayıt ve tutanaklar üzerinden kıymetlendirir. Ona nazaran cezalandırılacaksa cezasını verir, mükafatlandırılacaksa mükafatını verir. Şayet ki bunlar polis ise üniformayla faal olarak alanda yer alıyorsa Emniyet bunları nasıl bulamıyor? Bunlar polis değil ise bunlar kimin adamı? Polis olmayan bireyler üniforma giydirilerek, toplumsal aksiyonları kana bulatıp, insanların toplum şuurunu yıkarak dehşet imparatorluğu kurabilmek için farklı ögelerden adamlar mı kullanılıyor? Kullanılıyorsa kimlerden faydalanılıyor?”
‘Eğer 5 polisi bulabilseydik Osman Kavalalar tutuklanmayacaktı’
Gezi Parkı Ana Davası’nda iş insanı Osman Kavala’nın ağırlaştırılmış müebbet, başka 7 sanığın da 18 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına da değinen Sarıkaya, kelamlarını şöyle tamamladı:
“Biz, bu cezanın olacağını biliyorduk. Zira adliyelerde adaletin olmadığını bilfiil yaşayan bir insan olarak şunları söylüyorum. Beyoğlu Adliye Sarayı kapatıldıktan sonra, adliyelerin üzerine artık ‘saray’ sözü konulduktan sonra şu akıllara geliyor. Saraylarda eşitlik, adalet olmaz. Saraylarda hükümdardan, padişahtan buyruk alacak ve bu buyruk doğrultusunda hareket eden kurmaylar vardır. Yargı da şu an bu biçimde hareket etmektedir. Rastgele net bir kabahat oluşmamışken, katılaşmış bir cürüm dahi ortada yokken bu insanların tutuklanması kabul edilir bir şey değildir. Yargı, legalliğini yitirmiştir. Bir ülkeyi ayakta tutan yegâne öge bağımsız yargıdır. Bir ülkenin bağımsız yargısı yoksa o ülke çökmeye yahut yok olmaya mahkûmdur. Şayet biz beş polisi bulabilseydik, o gün Gezi’yi kana bulayanları yargı karşısına çıkartabilmiş olsaydık; devlet, halka zulmedip onları öldürenleri, yaralayanları yargı karşısına çıkartıp hesap sormasına müsaade etmiş olsaydı bugün bu yargılama olmayacaktı, Osman Kavalalar da tutuklanmayacaktı”
