Batman’ın Beşiri ilçesinde tabancayla intihara kalkışan ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta, Siirt’te misyonlu Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel atakta bulunduğu argümanını yazdı. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame, Siirt 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Orhan hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden 12 yıldan az olmamak üzere mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz sanık Orhan’ın yargılanması sürerken, olayın akabinde toplumsal medyadan reaksiyon yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020’de toplumsal medya hesabından reaksiyon paylaşımında bulundu.
Basit yargılama ile verilen karara itiraz
Musa Orhan’ın avukatı, Ezgi Mola’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘basit yargılama’ yolu uygulanarak Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret‘ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 65 gün karşılığı 5 bin 200 TL isimli para cezası verildi ve kararın açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırıldı. Mola’nın avukatı, kolay yargılama yordamıyla verilen karara itiraz etti. Bunun üzerine tıpkı mahkemede duruşma açıldı.
‘Üzüntümü paylaştım’
Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya Ezgi Mola ve taraf avukatları katıldı. Savunmasını yapan Mola, Musa Orhan’ı tanımadığını, toplumsal medya hesapları ve internet haber sitelerinde okuduğu yorumlardan sonra tweet attığını söyleyerek, “Ben bayana şiddete yönelik olarak bu sözleri kullandım. Tüm basın kanallarında çıkan haberlerde merhum İpek Er’in argümanını doğrulayan isimli tıp raporunu görünce öbür toplumsal medya kullanıcıları üzere ben de tabi ki bu durumun kederini yaşadım ve hüznümü toplumsal medya hesabımda paylaştım. Benden evvel 160 bin küsur bu bahisle alakalı tweet atıldı ve husus Türkiye gündemine girdi. Bayana yönelik şiddete karşı daha evvel de paylaşımlarım oldu, bundan sonra da olmaya devam edecek zira ben bayana şiddetin ülkemizde kanayan bir yara olduğunu düşünüyorum. Ana akım medyanın husus üzerine haberlerini okuduğumda çok öfkelendim ve artık sona ermesi için bahse mevzu olan tweet’i attım. Burada yorumumu şahsa değil duruma yaptım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Orhan’ın avukatından ‘takipçi artırdı’ savunması
Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş da Ezgi Mola’nın müvekkiline karşı toplumsal öfkeyi tetiklediğini savunarak, “Müvekkilime karşı birinci haber marjinal terör örgütü üyesi bir haber ajansı tarafından yapılmıştır ve kamuoyu ile paylaşılmıştır. Sanık bu kirli paylaşımları dikkate alarak müvekkilime hakaret etmiştir ve müvekkilime karşı başlatılan linç kampanyasının bir kesimi olmuştur. Toplumsal hassaslık gösterdiğini söylediği bu tweetinden sonra sanığın takipçi sayıları 6 milyona çıkmıştır. Toplumsal medya hesaplarından reklamlar almaya başlamıştır ve ticari çıkar elde etmiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.
Savcı ise mütalaasında sanık Mola’nın ‘hakaret’ kabahatini işlediği kanaatiyle cezalandırılmasını talep etti.
‘Para karşılığı uzlaşmayı kabul etmedim’
Tekrar kelam alan Mola, savcının mütalaasını ve avukatın beyanlarını kabul etmediğini söyleyerek, “Ana akım medya tarafından yapılan haberler ve 160 bin küsur tweet’ten sonra attığım tweet’le nasıl linç kampanyasını başlatmış olabilirim? Belge uzlaştırmaya gittiğinde uzlaştırmacı beni aradı ve tweet’in silinmesi ve özür tweet’i atılmasıyla birlikte 50 bin lira talep edildiğini söyledi. Kabul etmedim. Daha sonra tekrardan uzlaştırma ofisi beni arayarak, davacı tarafın tweet’i silmesi ve özür tweeti’nden vazgeçtiğini, yalnızca 50 bin lira verirlerse uzlaşmayı kabul ettiğini söyledi. Ben bu durumu da kabul etmedim. Burada ben mi ticari çıkar sağlıyorum? Benim 2002’den bu yana reklam anlaşmalarım var” dedi.
Ezgi Mola’nın avukatı Şükran Eroğlu da davacı avukatının tabirlerini kabul etmediklerini, hakkında hata duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarına mütalaaya karşı mühlet verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
