Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Can Göktuğ Boz, Diyarbakır’da bulunan cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada Başak Cengiz’in annesi Beyhan Cengiz, babası Avni Cengiz, nişanlısı Mahir Mızrak ve çok sayıda Başak Cengiz’in akrabası yer aldı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu. Mahkeme lideri, celse ortasında İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna dair görüş bildirildiğini söyledi. İsimli Tıp Kurumu raporuna karşı kelam verilen Başak Cengiz’in aile avukatı Mustafa Tırtır, belgede öbür araştırılacak bir konu olmadığı niyetinde olduklarını belirterek, ATK raporları doğrultusunda karar verilmesini talep etti.
‘Para güçleri ve hukuk bilgileriyle yavrumu yem etmesinler’
Rapora karşı kelam verilen Anne Beyhan Cengiz, sanığın annesinin hukukçu olduğunu ve maddi güçlerinin düzgün olduğunu öne sürerek, “Para güçleri ve hukuk bilgileriyle yavrumu yem etmesinler. Buna müsaade vermeyin. Bakın sakin sakin beni dinliyor sanık, taşkınlık yapmıyor. Bunun neresi hasta” dedi. Anne Cengiz, ATK’dan gelen rapora katıldığını belirterek mahkemeden kararını açıklamasını istedi. Cengiz’in öteki aile üyeleri de rapora katıldığını belirterek sanığın en ağır formda cezalandırılmasını talep etti.
‘Günde 12 saat şeytan bana ‘cinayet işle’ diyor’
Gelen raporlara karşı kelam verilen tutuklu sanık Can Göktuğ Boz ise “Önceki mahkemede sözlerim geçerlidir. Günde 12 saat şeytan bana ‘Cinayet işle, intihar et’ diyor. Şayet cinayet işlemezsem şeytan beni öldürmekle tehdit ediyor. Siluetiyle beliriyor bana musallat oluyor” halinde konuştu.
Mahkeme lideri ise “Şeytanın senle mesaisi 12 saat mi sonra ne yapıyor” diye sorunca sanık “Evet sonraki 12 saat uyuyorum” formunda karşılık verdi. Lider “Uykuda sirayet etmiyor o denli mi” diye soru yöneltince sanık “Evet, etmiyor” dedi.
Sanık avukatı kelam alarak “Bizim davayı uzatma üzere bir kederimiz yok, tüm sıkıntı adaletin tecelli etmesi” diye konuştu.
Mütalaadaki bıçak darbelerini duyan anne Cengiz fenalaştı
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında geçimini babasından aldığı yardımlarla sağlayan sanık Can Göktuğ Boz’un hata tarihinde 60 santim uzunluğundaki samuray kılıcıyla ikametinden dışarı çıktığını belirtti. Sanığın soruşturma kademesindeki sözüne nazaran de ‘Direnci ve savunması daha az olacak halde değerlendirdiği bir bayanı seçerek’ Ankara’dan İstanbul’a süreksiz vazifeyle gelen mimar Başak Cengiz’i savunmasız bir formda yürürken gördüğü belirtildi. Sanık Boz’un Cengiz’in önünden geçişini izlediği, gerisinde kaldıktan sonra da çok kısa bir müddet yürüyerek takip ettiği belirtilen mütalaada, sanık Boz’un rastgele bir duraksama ve irtibat içine girmeden samuray kılıcıyla maktulü 29 saniye boyunca 6’sı öldürücü nitelikte olmak üzere 12 adet kesici ve delici alet darbelerine devam ettiği vurgulandı. Savcının bu kelamlarını duyan Anne Beyhan Cengiz gözyaşlarına hakim olamadı ve kötüleşerek duruşma salonundan akrabaları tarafından çıkarıldı.
Kılıcı saklama zahmetine girişmeksizin meskenine gitti
Maktulün ‘İmdat’ seslerini duyan Kaan Ağca’nın yardım etmek için sanığa yaklaştığı, sanık Boz’un da “Yaklaşma sana da saplarım” dediği kaydedilen mütalaada, “Sanık Boz’un Başak Cengiz’i kesin kes öldürdüğünü anladıktan sonra kılıcını saklama zahmetine dahi girişmeksizin elindeki kılıçla direkt ikametine gittiği” sözleri kullanıldı.
Sanığın soruşturma evresinde mutsuzluğu nedeniyle bir bayanı öldürmek istediğini söylediği hatırlatılan mütalaada, kovuşturma basamağında ise şeytanın kendisine intihar etmesini söylediği kaydedildi. Sanığın beyan değiştirmesiyle ilgili cezai sorumluluğunun olmadığı biçiminde anlaşılması için anlatıldığı kaydedilen mütalaada, sanığın beyanlarına prestij edilemeyeceği kaydedildi.
Ağırlaştırılmış müebbet mahpusu istendi
Mütalaada sanık Can Göktuğ Boz’un “Tasarlayarak canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi. Ayrıyeten sanık Boz’un “Silahla tehdit” ve “Ateşli silahlar ve bıçaklar ile öteki aletleri satın alma, taşıma yahut bulundurma” hatalarından 2 yıl 6 aydan 6 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
‘Öyle bir ceza alsın ki örnek olsun bir daha bayanlara el kalkmasın’
Aile avukatları mütalaaya katıldıklarını belirtti. Anne Beyhan Cengiz de mütalaa katıldığını belirterek mahkeme liderine “Kötülüğün gezdiği bu dünyada sahipsiz kalan bayanlara umut olmanızı istiyorum. Zalimlerin elini kolunu sallayarak gezmesine müsaade vermeyin. O denli bir ceza alsın ki örnek olsun. Bir daha bayanlara el kalkmasın. Hak ve adalet yerini bulsun” dedi.
‘Mütalaaya karşı diyeceğim bir şey yok yalnızca pişmanım’
Mütalaaya karşı kelam verilen sanık Boz, “Mütalaaya karşı diyeceğim bir şey yok. Yalnızca pişmanım” dedi.
Mütalaaya karşı savunma hazırlamak için mühlet talep eden sanık avukatı, ‘Sanığın cezai ehliyeti yoktur’ halinde öteki raporlar da olduğunu belirterek son raporun alınması için sanığın tüm raporlarının isimli tıp üst konseyine gönderilmesini talep etti.
Cezai ehliyetine ait en son rapor istendi
Ara kararını açıklayan mahkeme sanık Can Göktuğ Boz’un tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanığın cezai ehliyetine ait sanığın sıhhat evraklarının ve evrakların İsimli Tıp Üst Heyeti’ne kesin kesin raporun hazırlanması için gönderilmesine karar veren mahkeme duruşmayı 22 Nisan 2022 tarihine erteledi.
