Mahkeme heyeti avukatların talebini reddetti. Heyetin kararında kelam konusu dokümanların devrin Emniyet Genel Müdürü İsithbarat Dairesi Lideri Ramazan Akyürek tarafından imzalanarak teslim alındığı ve Akyürek’in FETÖ’den hükümlü olduğu belirtildi. Lakin Akyürek’in Kozağaçlı ve arkadaşlarına kumpas kurduğuna dair bir yargılamasının olmadığı belirtti.
Aynı suçlama iki farklı operasyon
Hollanda ve Belçika’dan kimi evraklar ele geçirildiği sav edilerek 2013 yılında ÇHD ile Halkın Hukuk Ofisine polis baskını yapıldı, 11 avukat gözaltına alındı. O sırada Suriye’de bulunan ve Türkiye’ye döner dönmez gözaltına alınan Selçuk Kozağaçlı’nın da ortasında bulunduğu 9 avukat tutuklandı. 20 avukatın ‘Terör örgütü yöneticiliği ve üyeliği’ suçlamasıyla 624 sayfalık iddianame 19 Temmuz 2013’te, 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Süren yargılamalarda bütün avukatlar tahliye edildi. 2017 yılında ÇHD ve HHB avukatlarına yönelik ikinci bir operasyon düzenlendi. 18 avukat tutuklandı. Yargılama sonucunda 18 avukata 159 yıl mahpus cezası verildi. Yargıtay, sanık avukatlar Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik ve Ezgi Çakır hakkındaki kararı bozdu. Bu isimlerin 2013 yılındaki dosyanında sanıkları oldukları ve bu evrak kapsamında bir karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Avukatlardan dikkat çeken talep
Geçtiğimiz aylarda görülen davada sanık avukatları Hollanda ve Belçika’dan geldiği argüman kanıtların ne formda elde edildiği konusunda bu ülkelerin isimli makamlarına yazı yazılmasını talep etti. Mahkeme heyeti ise 5 Ocak 2022 tarihli orta kararında Hollanda ve Belçika dokümanlarına ait İsimli Tıp incelemesi yapılmasına karar verdi. Bu kararın akabinde Selçuk Kozağaçlı’nın avukatları kelam konusu karar uyarınca İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilen dijital gerecin incelenmesi esnasında tespitini talep ettikleri konulara ait mahkemeye dilekçe verdi.
‘Talebin kabulü halinde operasyonun hukuka uygunluğu sorgulanır’
Mahkeme heyeti avukatların incelenmesini istedikleri konulara ait taleplerin hepsini reddetti. Heyet yargılamaya husus kelam konusu kanıtların periyodun Emniyet Genel Müdürü İstihbarat Dairesi Lideri Ramazan Akyürek imzalı müzakere ile teslim alındığını, Hollanda’da ele geçirilen bilgisayar ve hard disk, ve bu hard diskler üzerinde Hollanda polisinin ele geçirdiği örgütsel dökümanların isimli emanette teslim alındığı kaydetti. Sanık müdafilerinin taleplerinin dijital meteryallerin orjinal olup olmadığı, bu meteryallere müdahale olup olmadığı konusuna ait olduğunu aktaran mahkeme heyeti, ‘mahkememizce dijital malzemelerin sıhhati konusunda bir konu bulunmadığı, bu taleplerin kabulü halinde işin Hollanda ve Belçika ülkelerinde yapılan operasyonların hukuka uygunluğunu sorgulamaya kadar gideceği’ sözlerini kullandı.
‘Kumpas olduğuna dair dava yok’
Avukatların talep dilekçesinde yer almamasına karşın mahkeme heyeti avukatlara yönelik operasyondaki kanıtların teslim alındığına dair evrakta imzası bulunan devrin Emniyet Genel Müdürü İstihbarat Dairesi Lideri Ramazan Akyürek konusuna da değindi. Heyet, “Selçuk Kozağaçlı ve arkadaşlarının mağdur olduğu mahkememiz belgesine husus olayların kumpas olduğu tezlerini içerir bir soruşturma ve kovuşturmanın olmadığı, ilgili yazının muteber kabul edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır” denildi.
Hrant Dink davası sanıklarından olan Ramazan Akyürek, ‘başkasını araç olarak kullanma suretiyle insan öldürme’, ‘resmi evrakta sahtecilik’ ve ‘resmi belgeyi yok etme’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 13 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı.
