AKP Merkez Karar İdare Şurası (MKYK) Üyesi Metin Külünk, AKP Genel Lider Yardımcısı Mustafa Şen‘in AKP’nin oy oranına ait, “Yüzde 34-36 aralığında bir yerde seyrediyor” biçimindeki açıklamasını isim vermeden eleştirdi.
Külünk, “Anketlerde AK Parti’nin oy aralığını yüzde 34-36 aralığında göstermek yalnızca politik spekülasyondur ve tuzaktır” kanısını lisana getirdi. Külünk, “AK Parti’de bir ‘iletişim oyu’ kaybı var ve bu hakikat yönetilmezse yavaş yavaş irade oy kaybına dönebilir” tabirlerini kullandı.
Sosyal medya hesabından “Seçmene ve AK Parti’ye anket tuzağı” başlığı altında bir dizi paylaşım yapan Külünk, “AK partinin anketlerde “Oy kaybı” yaşadığına dair kelamda bir mutabakat var. O denli mi? Siyasi partilerin oy kaybı yahut artması demokrasinin bağışıklık sistemidir. Ancak Türkiye’de anketler konusu ‘sorunlu’ bir uygulama çeşididir. Zira anketlerin ‘sorduk karşılık verdiler’ gerçeği ile ‘cevaba nazaran soru sorduk, yoruma nazaran yanıt aldık’ taktikleri artık karışmıştır” görüşünü savundu.
Külünk şu tabirleri kullandı:
“Anketler konusu artık politize olmuştur. Artık bu tezimize somut örnekler verelim. Örneğin Türkiye’de ne yaşanırsa yaşansın; anketlerden yola çıkarak hangi yorum yapılırsa yapılsın; sandıktan partilere çıkan oy oranları içinde “değişmeyen oy yüzdeliği” diye bir “irade oyu” vardır. Yani anket sorularında hangi oyunu yaparsanız yapın bu “irade oyu” gerçeğini örtemezsiniz.
Mesala yapılan anketlerde CHP için oyu düştü yahut arttı deseniz bile bu gerçeği yansıtmaz. Zira CHP’nin bir “irade oy” aralığı var ve bu %22-25 aralığıdır.
Şimdi soru şudur. AK Parti’nin “irade oy” aralığı nedir? 20 yıllık tüm anket ve sandık sonuçlarına bakın; tereddütsüz AK Parti “irade oy” aralığı %38-40 aralığıdır. Hiçbir anket bu aralığı örtemez ve inkar edemez.
Dolayısıyla bu ortalar anketlerde AK Parti’nin oy aralığını %34-36 aralığında göstermek yalnızca politik spekülasyondur ve tuzaktır
Bu tuzağa düşen AK partililer de çıkabilir. Mesala: “Dolar 18 tl iken anketlerde AK parti oyu %36 idi. Dolar 13’e çekilince oylar %40 üstüne çıktı. Gaz-elektirik Faturalar yüksek çıkınca oy oranı tekrar %36 döndü…” formunda açıklamalar yapılabiliyor. Halbuki burada hem mantık hem metot yanlışı var. Siz dolar 18 iken sokakta anket yaparsanız çıkan oy oranı “irade oy” değildir; “iletişim oyu” refleksidir.
Yani AK Parti’ye oy vermeme kararı değil; AK Parti’ye bildiridir. Hakikaten siz halkı mutlu edecek uygulamalarda sokağa çıkın bu sefer de oy artar. Meğer bu artma da yalnızca bağlantı oyudur. İrade oyu ile bağlantı oyu ortasındaki farkı bilmeyen bir AR-GE yahut ANKET zekası olabilir mi?
Nitekim Millet ittifakı aylardır şunu kabul ediyor: “AK Parti’ye gitmeyen oy neden bize gelmiyor…”. Demek ki şimdi bir “irade oy” kaybı yaşanmıyor.
‘AK Parti’de bir ‘iletişim oyu’ kaybı var’
AK Parti’de bir “iletişim oyu” kaybı var ve bu gerçek yönetilmezse yavaş yavaş irade oy kaybına dönebilir. İrade oy dediğiniz şey haftalar içinde ve olaylara nazaran süratle inip çıkmaz. Toplam bir karar ile oluşur. Ayrıyeten seçmenin CB Erdoğan ile ilgili irade oy aralığı partisinin üstündedir ve aralığı %45 altına hiç düşmemiştir.
AK Parti’nin irade oy kaybı ekonomik sebeplerle etkileniyor; fakat sokak anketleriyle bunu %35 civarına indirmek bir tuzaktan ibarettir. Şayet bu irade oyu olsaydı; o vakit AK Parti’den kopan irade Millet ittifakı partilerine gitmiş ve irade oyu yer değiştirmiş olurdu.
Oysa bu gerçekleşmiş değil. Siz bunu “AK Parti’den kesin koptular ama gidecekleri yerde kararsızlar!..” biçiminde izah ederseniz; yanılırsınız ve seçmenin iradesini küçümsemiş olursunuz. Münasebetiyle AR-GE zekasından beklenen irade oy grafiği ile olaylara endeksli irtibatta oy grafiği ortasındaki makas farkının tahlilini yapmaktır.”
