Türkiye Aktif Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Lideri (TFFHGD) ve Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Temsilciler Şurası Lideri, eski AKP milletvekili Abdurrahman Arıcı eski hakem İbrahim Tokmak’a açtığı davayı kaybetti.
Abdurrahman Arıcı, eski hakem İbrahim Tokmak’ın toplumsal medya hesabından kendisiyle ilgili sarfettiği kelamların ‘hakaret‘ olduğunu öne sürerek olayı mahkemeye taşımıştı. Arıcı, Tokmak’ı kelam konusu paylaşımdaki ‘Şaibeli‘ kelamı üzerine dava sürecini başlatmıştı. Geçtiğimiz hafta mahkemenin verdiği kararda İbrahim Tokmak beraat etti.
Yaşanan sürece ait eski hakem İbrahim Tokmak’a sorularımızı yönelttik.
Abdurrahman Arıcı’nın hakkınızda hakaret suçlaması ile açtığı davadan beraat ettiniz. Ne söylemek istersiniz?
Öncelikle çok değerli olan bir iki husususu lisana getirmek istiyorum. Abdurrahman Arıcı’nın açtığı ve beraat aldığım mahkeme kararı ile her ne kadar bu dava ile direk bir bağı olmasada hakkımdaki AİHM kararlarını, bilhassa hakem topluluğu mensuplarının çok uygun okumalarını öneririm. Zira bu iki karar da hepimiz ismine verilmiş bir sonuçtur.
AİHM kararı ile nasıl bir ilişki kurdunuz?
Hatırlarsanız daha evvel AİHM’in hakkımdaki açıkladığı karar, TFF-PFDK ve Tahkim Şurası’nın hakkımdaki kararlarında Tabir özgürlüğüme müdahale edildiği tarafındaydı.
Devletimizin AİHM’in savunmasında, o periyotta yaptığım paylaşımdan ötürü benim hakem olarak kamu vazifelisi olduğumu ve kamu nizamını bozduğumu beyan etmiş. AİHM; yaptığım paylaşımda ne biçimde kamu nizamı bozulduğunu ve ne çeşit gelişmeler olduğunu sorarak, devletimizin ispat edememesinden ötürü kesin olarak bir ihlal kararı vererek devletimizi cezalandırmış ve tazminata hükmetmiştir. AİHM’in bu kesin kararı üzerine ise; TFF, PFDK kusurundan dönerek hakkımdaki disiplin cezasının tamamını kaldırmış, hakemliğe yine motamot kaldığı yerden dönüş yolum kanunen ve hukuken net bir formda açılmıştır.
Abdurrahman Arıcı ile davanızın nedeni ve gelişimi nasıl oldu?
TFFHGD (Türkiye Aktif Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği) ve TFF Temsilciler Şurası Lideri Abdurrahman Arıcı; kendisi hakkında çıkan olumsuz haberin üzerine sert, eleştirisel yaptığım yorum nedeni ile savcılık makamına şikayette bulunmuştu. Hakkımda açılan kolay yordam yargılama sonucunda ise çok küçük bir cezaya çarptırıldım. Mahkemenin verdiği cezaya ben itiraz etmedim. Lakin kendisi avukatı aracılığı ile karara itiraz ederek, daha fazla ceza almamızı istedi ve İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinde davamız görüldü. Mahkemenin hakimi, sayın savcısının mütalaasına uygun olarak tıpkı kanaate vardı ve yaptığım yorumu; kaba kelam, sert tenkit olarak kıymetlendirerek beraat kararını verdi.
Sizce Abdurrahman Arıcı neden eski üyesi ile bu derece çekişmeli bir mahkemeleşmeye gitmek istedi?
Sayın Arıcı hakkında şunu çok net bir biçimde söz etmek isterim ki kendisi dört devirdir yönettiği derneği emeline uygun olarak yönetmiyor . Derneğin gayesinde hakemlerin hak ve hukuklarını korumak vardır. Ama kendisi hakemleri zapturapt altında tutarak , tehditle ve ayrıştırarak, öbür hakem şuraları üzerinden (örnek bende olduğu gibi) isimli yollarla hesaplaşarak kendisine uygun bir yapı dizayn etmek istemektedir. İşine geldiği bahislerde varlığını göstermektedir. Bu nedenlerle hakem topluluğunu hakettiği halde yönetmiyor, ben de buradan aracılığınızla net bir halde kendisinin o koltuğu bırakmasını, yani istifasını istemekteyim.
Bahsettiğiniz bu duruma bir kaç örnek verebilir misiniz?
Şimdi sayın Arıcı’nın neden misyonunu gayesine uygun yapmadığını çok kolay iki örnekle belirteyim. Aslında saysam çok örnek var fakat bu yeni örnekler bile kâfi olacaktır.
Geçtiğimiz haftalarda Rizespor liderinin ve Adana Demirspor liderinin açıklamalarını tüm Türkiye duydu değil mi? TFFHGD Genel Merkez Lideri Sayın Arıcı neden çıkıp kamuoyuna bu iki liderin açıklamalarına karşı hakemlerini korumak için tek bir söz etmedi? Bir başka konu ise geçtiğimiz hafta hakkımda açtığı ve beraat aldığım bu dava… Bu davada ben ulusal bir medya organının yaptığı haberi paylaşarak yorum yaptığım için mahkeme huzuruna çıktım. Haberlerin yapıldığı devirde sayın liderin hakkında yapılan habere, dernekten açıklama geldi ve kendiside bir açıklama yayınladı ve “Bu haberleri yapan herkes ile yargı önünde hesap soracağım” dedi. Artık ben soruyorum kendisine; O haberleri yapan yayın kuruluşları hakkında, kendisi hakkındaki iftira olarak nitelendirdiği tezler üzerine bir dava açmış mı? O haberlere tekzip gönderip yayından kaldırtmış mı? Yanıt vereyim; İnternette haberler motamot duruyor ancak o haberlere yorum yaptım diye ben yargılandım. Mahkeme sürecinde tarafıma şahitlik yapan Eski FIFA Yardımcı Hakemi Cihan Dölek ve TFFHGD Adana Şubesi Lideri Berkan Püsküller’e teşekkürlerimi iletiyorum.
