Bir faşist için rastgele bir dini, kültürü, geleneği küçümsediğini göstermenin en ilkel lakin en tesirli yollarından biri tüm bu kavramlarla ilgili olan sembolleri yakmaktır. Hasebiyle İsveç’te Türkiye’nin Stockholm Büyükelçiliği önünde Kuran-ı Kerim yakan Danimarka vatandaşı faşist Rasmus Paludan’ın yaptığında şaşılacak bir şey yok. Her faşistin yaptığını yapıyor.
Ancak sanırım İsveç kanunları da onun bu hareketlerini fikir özgürlüğü çerçevesinde kıymetlendiriyor. Ancak vakit zaman müdahale ettiğini de biliyoruz. Birkaç yıl evvel İsveç’in iki kentinde gerçekleştirilmek istenen Kuran yakma teşebbüsünde bulunanları polisin gözaltına aldığını anımsıyoruz. Demek bu sefer Kuran’ın yakılmasında bir sakınca görmemişler.
Son derece sersemce, son derece kışkırtıcı, karşı olunan dinin fanatiklerine de fırsatlar yaratacak bir aksiyon bu. Paludan’ın kutsal kitabını yaktığı dinin milyonlarca inananına karşı nefretinin tabiri.
Yakmak yasak değil
İsveç’i bilemem lakin Avrupa ülkelerinde kutsal olsun ya da olmasın rastgele bir kitabın yakılmasını önleyecek bir yasa yok. Dine hakaret etmeyi cürüm sayan yasalar varsa da uygulanmaları azdır bunların. ABD’de de kutsal kitapları yakmanın yasak olup olmadığı uzun müddet tartışılmış, bayrak yakmak hata sayılmış lakin kutsal kitapların yakılması cürüm kabul edilmemiştir. Portland, Oregon’daki 2020 ayaklanmaları sırasında protestocu kümeler (Amerikan bayraklarının yanı sıra) yığınla İncil yakmışlardı.
“Medeni ve Siyasi Haklara Ait Milletlerarası Sözleşme”nin (MSHS) 19. ile 20. Hususları, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin de (AİHS) 10. hususu, hem ABD hem de AB tarafından kabul edilmiştir. Din özgürlüğü haklarını kapsayan bu unsurlar dini özel bir sıkıntı olarak görür, kamu nizamı ile ulusal güvenliği bozabilecek durumlar haricinde rastgele bir nefret söylemi aksiyonunu yasaklamak için devlet takviyeli müdahaleler içermez. Münasebetiyle Paludan dilerse ABD’de ya da öteki bir ülkede de Kuran başta olmak üzere dilediği dini kitabı yakabilir. Muhakkak ki Paludan İsveç’te de olduğu anlaşılan toleransa güvenerek gerçekleştirmiş yediği haltı.
NATO‘da yer alıp almaması beni ilgilendirmemekle birlikte, İsveç‘in üye olmak için onayına gereksinim duyduğu Türkiye’yi ısrarla karşısına alması nasıl açıklanabilir bilmiyorum. Bildiğim, protesto özgürlüğü ileri sürülerek açıklanamaz olduğu. Diledikleri vakit bu çeşit hareketleri önledikleri biliniyor zira. Türkiye’nin reaksiyonu sert oldu natürel. O denli ki Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, İsveç Savunma Bakanı Pal Jonson’un Ankara ziyaretini iptal ettiklerini duyurdu. (İsveç tarafı iptal değil erteleme olarak açıkladı gelişmeyi).
Tarihteki birinci yakma
İslam dünyasında başka dinlerin kitabını yakmak asla rastlanmış bir durum değil. Haliyle Kuran’a yapılan bu taarruza reaksiyonun büyük olması çok doğal. Meğer öteki kitaplı dinlerin karar sürdüğü yerlerde kutsal kitap yakılmasına rastlanır. Tarihte kayıtlara geçen birinci kutsal kitap yakma aksiyonunun Kral Yehoyakim’in Yeremya’nın tomarlarını keserek ateşe atması olduğu söylenir.
Sonuçta Hollanda’da Kuran tersi çok sağcı Geert Wilders ile daha evvel Kuran’ı yakmaya çalışan ABD’li rahip Tery Johns üzere Paludan da “Kuran’ı terörün kaynağı” üzere göstererek eylemlerine/söylemlerine haklılık kazandırmaya çalıştılar daima. Buna inanan önemli bir kesim olduğu da maalesef doğrudur.
Bu çeşit hareketler, hedeflenen dinlerden hiç birinin unsurlarını ya da temel asıllarını değiştirecek değil. Hasebiyle Müslümanların da kitaplarına inanmalarını engellemez. Bunları bu faşistler de bilir. Lakin nefretlerine karşı öfke duyulmasını, bu öfkenin toplumsal, giderek dini aykırılıklar çıkarmasını ister üzere bir tavırları var. Diğerinin kutsalına vurarak kendi kutsallarının takipçilerini de ırkçı, faşist hale sokuyorlar. Bu nedenle ismi geçen figürlerle benzerlerine rağmen çıkan çok sayıda Hıristiyan da var elbette.
Dünya faşistlerden, ırkçılardan kurtulmadıkça bu tıp saçmalıkları göreceğiz.
Görüldükleri yerde ezilmeliler.
